ちょっと気になる、東京五輪・ゴルフ会場！？

　

東京五輪：ゴルフ会場、選定時の定款を調査 丸川五輪相

　（毎日新聞ＮＥＴ　２０１７．３．３より）

 

２０２０年東京五輪ゴルフ会場の霞ケ関カンツリー倶楽部（埼玉県川越市）が定款の細則で女性の正会員を認めていないことについて、丸川珠代五輪担当相は２日の参院予算委員会で会場選定の際の定款の取り扱いを調査する考えを示した。松沢成文氏（無所属クラブ）に答弁した。

 

　同倶楽部は定款の細則で会員を男性に限定している。日本ゴルフ協会（ＪＧＡ）などによれば、１３年に国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）に提出した立候補ファイルの作成の際、開催都市の東京都側は定款を国際ゴルフ連盟（ＩＧＦ）に送付していなかった。

 

　当時の都の担当者は同倶楽部から「男女間の差別を撤廃する」との回答を得たため問題視しなかったというが、倶楽部側は「発言は機関決定したものではない」と否定して水掛け論になっている。

 

　調査はスポーツ庁と合同で都の協力も得ながら当事者から事情を聴くが、政府関係者は「会場選定の経緯は問題ない」としている。同倶楽部は会員向けに説明会を開くなどして定款変更の可否について協議を重ねている。

 

　ＩＯＣのコーツ副会長は同日、都内での記者会見で「差別のないクラブでしか開催しない」と改めて改善を求めたが「６月末までに決着することを期待する」と述べた。【田原和宏、熊田明裕】



＜スポーツファンを自負する私にとっては、東京オリンピックに関連する記事は気になるところであるが、中でも趣味であるゴルフ競技に関しては会場がまだ確定していないことが大いに気になるところで、これまでも度々ブログに取り上げてきた。
　そもそも、会場を民間の企業・団体？に依存するところが問題なのだと思う。
今問題となっている「霞ヶ関カンツリー倶楽部」は民間団体なのだから、あーしろ、こーしろと云うのは無理がある。私自身は、霞が関ＣＣの関係者ではないが、同倶楽部が合法的な民間団体である以上、所有者≪会員≫に権利があるし、だれからも指示を受ける筋合いはない。オリンピック仕様にせよと言う方が間違っている！。この際、霞が関（案）はあきらめて、公営≪例えば若洲ゴルフリンクスとか≫に切り替えたらどうですか？　霞が関でなければいけない理由は何ですか？　誰がそう言っているのですか？・・・この件に関してマスコミの情報も聞きたいものですが・・・＞